[轉帖] 25-4-2005 日本新教科書原文直譯

原文直譯
明報專訊】日本扶桑社《新歷史教科書》第5章﹕

廣　告


世界大戰時代與日本大東亞戰爭（太平洋戰爭）

■A:初期勝利

1941（昭和16）年12月8日上午7時，人們從臨時消息得知，日軍已跟美英兩軍進入交戰狀態。

日本海軍機動部隊空襲了在夏威夷珍珠港停泊的美國太平洋艦隊。艦隻逐一沉沒，戰機亦一架一架起火，日方取得重大的戰果。日本國民聽到報道，都隨即情緒高昂，長久的日中戰爭所致的陰沉感覺一掃而空。自第一次世界大戰以降，力量增強的日本與美國終於對決了。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

】◆此章極正面地形容日軍。不宣而戰的偷襲珍珠港是「重大的戰果」，日美「終於」對決了，全日本振奮。日本在侵略戰爭中獲東南亞人民「合作」，「解放」了東南亞，帶來尋求獨立的「夢和勇氣」，這點恐怕沒有東南亞國家會認同。「初期勝利」一段只交代日本政府所聲稱的戰爭目的（自衛），全不提受害國以至全球史家普遍視日本侵略的觀點。



◆文中以敘述「事實」形式，指日本政府稱這次戰事為「大東亞戰爭」，後因美方禁止才改稱太平洋戰爭﹔又指日方宣布戰爭是要「解放亞洲」。由於日方的命名、美方的禁用、日本宣布戰爭目的一事，都是事實，令日本政府可以「不涉史實不確」為由，不在審批時要求刪改，但這種寫法卻正正巧妙地以「敘事」的形式，傳達了一套令人不安的戰爭史觀。事實上，類似的手段在書中俯拾皆是。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

日本仔太過分啦!!!!!!!:brick::super:

Originally posted by 忘記過去 at 2005-4-25 01:07 PM:
日本仔太過分啦!!!!!!!:brick::super:

日本人雖然係唔得，但係佢地要保住名聲

chunghanglin

我能理解賓拉登攻擊美國的動機
老實說我覺得美國根本是在侵略!
我挺討厭美國的!

每個國家的教科書都是挑好的地方寫!參考就好!

yan1012

中肯一點吧! 日本政府容許這樣"改寫歷史", 絕對是錯的.

然而大多數中國人, 當然也愛括香港人; 對待此事的看法是有點偏激.

日本人不肯大方地認他們曾殘害別國敵人, 但中國人連64事件都仍想繼續掩飾啊?!! 這比日本人做的更可恨!!!