找回密碼 或 安全提問
 註冊
|註冊|登錄

伊莉討論區

搜索
發表文章前請先閱讀相關版規尊貴會員無限使用任何功能伊莉需要你的贊助和支持
無修偷拍cosplay3d中文自慰photosho
妖夢員真千金妻(モル霧谷伯爵ipzz 179実は…魔amadis

休閒聊天興趣交流學術文化旅遊交流飲食交流家庭事務PC GAMETV GAME
熱門線上其他線上感情感性寵物交流家族門派動漫交流貼圖分享BL/GL
音樂世界影視娛樂女性頻道潮流資訊BT下載區GB下載區下載分享短片
電腦資訊數碼產品手機交流交易廣場網站事務長篇小說體育運動時事經濟
上班一族博彩娛樂

[繁]老夫老妻重返青春

[繁]戰隊大失格04-

[繁]無職轉生 第二季1

[繁]從Lv2開始開外掛

[簡]Unnamed Memory

[繁]迷宮飯18-
時事討論明星新聞討論有趣新聞企業家管理交流金融財經、投資交流房地產討論股票討論基金保險
外幣投資租屋資訊環境保護問題探討食物衛生及用品安全軍事討論
查看: 2864|回復: 0
打印上一主題下一主題

[轉載][房地新聞]中古屋「國泰格局」突爆紅 專家指建商不再蓋主因[複製鏈接]

Rank: 2Rank: 2

帖子
282
積分
808 點
潛水值
19149 米
樓主
發表於 2023-3-14 08:29 AM|顯示全部樓層
總監提出的觀點似乎倒因為果了。

建商與監管單位應該是在法規要求的下如何維持陽台的規劃,而不是因為法規因安全要求所增加的公設,就去犧牲掉居住品質。

有關公設比的議題,實在應該明確標示"室內實坪"的規範,讓購屋者明確知道多少錢是花在居住面積,多少錢花在公設(其中哪些公設、多少錢是因法規規範而必須設計,占比多少;哪些是建商額外設計,佔多少面積又佔了多少錢),明明白白的,不用在那爾虞我詐的.......
瀏覽完整內容,請先 註冊登入會員

使用道具檢舉

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊

Powered by Discuz!

© Comsenz Inc.

重要聲明:本討論區是以即時上載留言的方式運作,對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。
回頂部