- 最後登錄
- 2023-6-23
- 在線時間
- 6 小時
- 註冊時間
- 2018-4-28
- 閱讀權限
- 20
- 精華
- 0
- UID
- 18119779
- 帖子
- 95
- 積分
- 705 點
- 潛水值
- 2480 米
| 分享使你變得更實在,可以使其他人感到快樂,分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。 參加日數:3
今日選擇之主題:.詳見下文,你認為哈佛大學這樣的做法是否涉及歧視?
心得:老實說,很多國外的大學,尤其美國,並沒有我們認為的那麼『不歧視』,之前不是還有說什麼「黃亂」還是「黃禍」什麼的嗎? 但是平心而論,亞裔的學生也真的往往只有成績優異,可以說得上是讀書機器,可是生活部份的表現卻是很一般,以前不是有說外國大學的錄取並不只針對成績而已,因此國情的不同,也會讓我們產生一種「歧視」的錯覺吧? 亞裔普遍的表現,成績上面當然沒有話說,可是其他部份呢? 台灣常在講的德智體群美,感覺都只有重在智方面的發展耶,當然這個都是個人觀感,或許不是真正的實情,就是這條新聞這麼一發,大家也都被風向引導,就會感覺呀怎麼哈佛大學這樣做呀之類的。但光從台灣對於體壇方面『栽培』國手的新聞我們就看到很多了,或許台灣從上而下所有對於教育應該是怎麼樣的重視的程度需要有所改變,否則光有智而忽略其他部份也是教育的一部份,這樣會錯失很多「台灣之光」的栽培,而且很多人才也會流失,所以我對這條新聞的個人觀感是,各自國家本來就會有一套他們的教育理念與標準,你要去人家的國家上人家的大學,這點基本理解都沒有的話,那你幹嘛要去上,而且哈佛大學應該也不可能讓你在那裡輿論一直講它歧視它就會有所改變,為什麼不讓自己的國家也有一間全世界都想要來讀的大學呢? 想想這個議題,或許會對各自國家的發展更有方向吧。... |
|