伊莉討論區

標題: 酒駕毀天倫公布累犯流於形式 [聯合新聞網][2022年12月26日] [打印本頁]

作者: hobos666 時間: 2022-12-26 10:56 AM 標題: 酒駕毀天倫公布累犯流於形式 [聯合新聞網][2022年12月26日]

去年十二月廿六日晚上七時許，林姓男子一家四口在高雄愛河旁遭男子黃子洋酒後開車撞上，林妻喪命，另三人重傷；事隔滿一年，社會已逐漸淡忘這起悲劇，父女三人卻依舊在創傷中掙扎。當時政府信誓旦旦的防制酒駕新措施，看在林男眼裡只流於形式，他至今無法透過法律替妻子伸張正義，深感無力，對這個政府充滿失望。

林男說，高雄市四月廿八日起公布酒駕累犯者身分，至今廿九波公布了二○三人，如今「有誰關心？」酒駕者也不在乎，早已流於形式。

他也質疑酒駕罰款雖提高，卻未用於被害人及家屬。「執政黨超過半數，卻不肯修法把酒駕致死改成殺人罪」，政府每次都喊「酒駕零容忍」，結果都是被害家屬在容忍。

一年前的夜晚，卅八歲黃子洋酒後開車，在高雄國民街以時速約七十公里撞上林男一家四口，四人正要過馬路到愛河看市集，這一撞天倫夢碎，林妻范女不治，林和兩名女兒重傷送醫。

黃子洋先前已有兩次酒駕紀錄，肇事時酒測值達一點二四毫克；檢察官認為他沿路高速行駛、闖紅燈，任意變換車道，有不確定殺人之故意，依殺人罪起訴。

事件也引發全民怒吼，政府因此再修法加重酒駕刑責和罰款，並授權主管機關可公布酒駕累犯者姓名。今年一月，高雄市府要求酒駕犯到殯儀館服社會勞動，三月卅一日起新法施行，各地公布累犯照片。

今年七月，黃子洋被依公共危險罪判刑七年十月；法官不認為構成殺人罪，林男坦言，難過又失望。

事件至今一年，父女三人還在復健，心理創傷更難撫平；林批一審輕判黃子洋，黃家又想脫產，房子不能法拍，至今一毛錢都沒賠償，自己還要付訴訟費。

他提刑事附帶民事訴訟，向黃索賠逾三千萬元，黃全數認列求償，但法院至今未宣判。

高市交通局說，一年來不斷強化交安專案，監理所開設道安講習專班，協助地檢署執行生命體驗服務。另也加強宣傳「酒後代客駕車服務」，酒駕致死人數已減少。

社會局表示，事件發生後財團法人犯罪被害人保護協會、社會局提供法律諮詢、心理諮商協助，林家二位女兒已接受十四次心理諮商。副局長葉玉如說，年關會再訪視林家，民眾愛心捐款仍有少量餘款，會全數轉交林家。

黃子洋名下有小港區約值一八○○萬透天厝，一樓店面出租，每月五點五萬元租金，擔心黃子洋脫產，林男對財產提假扣押，但因租客提告租金債權爭議，開了三次庭還未有結果。

黃家也不願房產被法拍賠償，另提第三人異議之訴，尚未開庭；林男說，除了刑、民事，還要針對房產問題不停跑法院，心力交瘁，感嘆每次出庭都是對他的再一次凌遲。

---------------------------------

法院的法官，只會注重罪犯的人權跟生存權！被害者的權利！反正你已經被侵犯了！無所謂啦！

如果執政黨超過半數，為什麼卻不肯修法把酒駕致死改成殺人?

作者: aa0975707559 時間: 2022-12-26 11:12 AM

公布出來也沒啥用處除非社會都唾棄厭惡他
讓他沒工作當垃圾吧

作者: gogosp 時間: 2022-12-26 11:18 AM

酒駕累犯刑責要加重，公佈資料沒什麼大不了呀！

作者: qwaszx0909 時間: 2022-12-26 01:19 PM

財產充公怕不怕?
對付這種人應該抄家
政府如果沒膽修法
那就換人當家

作者: shermieismylove 時間: 2022-12-26 01:57 PM

喝酒的人都覺得不會發生在自己身上啦沒有重罰他都不會怕的

作者: fuc0beach 時間: 2022-12-26 02:32 PM

這不符合黨的利益當然他們不在意，你看中介法通過的多快，台灣一堆法都是輕判加害人，詐騙、偷拍、過失，更莫名其妙的事一堆人靠精神疾病免罪，這不應該專門蓋座精神病院把他們都關進去

作者: zogol 時間: 2022-12-26 03:33 PM

民進黨全面執政酒駕是小事啊，上市公司副總的話，還有警方高官會代發聲明的ZZZ

作者: 吳芋頭 時間: 2022-12-26 03:33 PM

執政黨立委過半正事重要的請趕快做好嗎！

作者: powermodule 時間: 2022-12-26 04:02 PM

看法:公布?誰?看到了嗎?
三問,您知道哪些人是酒駕犯?

就像台灣滿大街的通緝犯,6位數的量.
誰知道誰是誰?

在人權(?)之下,很多都是塗黑的.
政府要給你看,就會有什麼人知道=>報給新聞台=>全台大放送.

以上是說明,如果一個人不在乎名聲,這種事也沒鬧大.
喇叭知,天下知;喇叭不知,天下不知.
夫奈我何.

因此實際行為,就是處罰跟賠償.
前者要是有錢=不痛不癢.
要關都不容易,除非不給錢.
後者賠不賠,純看"良心"
政府可不會幫忙要債.
訴之法律要錢,加害者不賠,受害者沒錢去要.
悲劇阿.

僅看法,律師扶助會幫誰?

作者: dreamlands 時間: 2022-12-26 04:37 PM

每一黨都一樣
所有的官都不可能改酒駕為殺人
別自我欺騙好像換個黨就能青天白日

作者: ak999 時間: 2022-12-26 04:39 PM

酒駕跟民進黨有直接關係
還能做一個投票
也真是厲害了

酒駕真的很可惡
但是修法把酒駕致死改成殺人
不是一句話說修就能修
如果酒駕致死=殺人
超速致死闖紅燈致死違規致死
這些也都是蓄意
也都要改成殺人罪嗎
那台灣殺人犯可能暴增
而且大家上路開車
一不小心都可能是殺人犯

作者: 4457ab 時間: 2022-12-26 04:53 PM

本帖最後由 4457ab 於 2022-12-26 04:54 PM 編輯

那堆垃圾政客怕死啊,萬一哪天酒駕肇事,自己修的法打在自己身上那不是很衰

作者: 滄芎之際 時間: 2022-12-26 05:02 PM

酒駕初犯就丟進去七天
再犯14天
三犯21天
這樣就算沒效
也會減少路上的炸彈

作者: kyoandgto 時間: 2022-12-26 06:41 PM

酒駕問題不斷發生，悲劇也不斷上演..
酒駕問題歷經多年，依舊無法遏止..
看來看去，之前修的法令，看起來也沒有發揮什麼作用..

作者: amd21456 時間: 2022-12-26 07:03 PM

根本沒人再怕酒駕的

法律罰得太輕,沒人會怕

作者: tsychang 時間: 2022-12-26 07:31 PM

會酒駕者大多都會是累犯, 公布又有何用, 酒駕者會自省改善那不會叫累犯,
唯有重罰及嚴管其同犯者才能改善, 如同美日管理都可參考,
但台灣的罰則已無法讓酒駕者害怕, 才常會有累犯一直增多, 因為罰不重, 不怕罰.

作者: 金凱杜 時間: 2022-12-26 11:51 PM

只有他的左鄰右舍才知道不然走在路上誰知道

作者: yeu6393 時間: 2022-12-27 12:02 AM

4457ab 發表於 2022-12-26 04:53 PM
那堆垃圾政客怕死啊,萬一哪天酒駕肇事,自己修的法打在自己身上那不是很衰
...

我比較在意的是圖7，那個黃子洋，他自己貼文都要求說，應要以殺人罪起訴，真如九品芝麻官台詞!

打我啊笨蛋，這種要求這輩子，我還是第一次聽說!

作者: 風闇 時間: 2022-12-27 02:40 PM

鞭刑引進台灣
只要酒駕被抓直接判鞭刑10下(全程直播)
保證能讓酒駕案件降低
雖然不是100% 但效果很顯著

作者: 兔田佩克拉 時間: 2022-12-27 09:20 PM

公佈又能怎樣??
誰會關心?
大家連上下班隔壁的乘客是誰都不在意了
誰管酒駕犯長啥樣?
民進黨就是如此愚蠢跟該死
明明有大好機會
卻流於內鬥
蔡英文根本不會當領導者
廢物
雖然不是歧視女性
但看看女性當家的例子
還真沒一個有好下場的
南韓的巴西的
我看下次總統大選國民黨八成贏了
民進黨連作秀都不會
廢物一群

作者: arleekurt 時間: 2022-12-27 09:22 PM

等等大法官釋憲又說違法了~所以何必公布呢~
能禁止對方喝酒上路嗎?辦不到
能禁止對方不准買酒嗎?辦不到
能禁止店家賣這些人酒嗎?辦不到
能禁止對方駕駛動力交通工具嗎?辦不到
唯一辦的到了就是酒駕罰則，所以政府收的到交通違規的罰款，但受害者拿不拿的到對方的賠償，嗯?洗洗睡比較實在

作者: q669q669 時間: 2022-12-27 09:35 PM

台灣果然是犯罪者的天堂,
以後如果看某人不順眼,
酒駕就可以了

作者: ddd100200 時間: 2022-12-27 10:38 PM

現在的情況真的流於形式，真的應該要朝立法規定一律刑法判決才有辦法減少，不過我們的官員都會酒駕了，這樣子的情況有這種法律好像也不奇怪了

作者: momo1028 時間: 2022-12-28 02:29 AM

公布本來就沒用
公布了照樣酒駕你怎麼知道車裡是誰??
罰也罰不怕爛命一條
卻偏偏有可能拖別人一起死
接著又繼續可笑地抨擊酒駕卻毫無作為

作者: hahaaaz 時間: 2022-12-28 02:27 PM

宣判：一命償一命是最公平的

作者: 孤獨乂風痕 時間: 2022-12-28 06:46 PM

五年以下的刑期。
跟現在修法後的一年以上七年以下。
其實在實務上是加重的。
就算修法成1萬年以下。法官還是偏好只判6個月易科罰金。

酒駕撞死人的綠黨議員韓賜村不就六個月搞定了。

作者: jacky60111 時間: 2022-12-29 08:12 AM

牛牽到北京還是牛不管事犯罪者法官還是執政者,
狗改不了吃屎,有種一點學新加坡鞭刑阿

作者: 13974268 時間: 2022-12-29 11:15 AM

只公布資料有什麼用?公布的資料只有受害人會去關心，沒受害的人根本不會每天去看名單有誰。
所謂的酒駕零容忍，應該有的是整個社會的全面制裁，例如:看病時，不論號碼幾號都最後一位看病；或者酒駕者的薪資砍半，被砍的部分補貼受害人；買酒喝時，要支付大筆的社會責任稅；開車時，每個交警看到車牌都有權利把酒駕者的車攔下來做酒測，不論時段；開庭時，受害人的支出都應該由法院強制執行由酒駕犯支出，或者其他種種可以針對讓酒駕者產生不便利性的應對措施。
具體的應對措施都應該從嚴，總之就是應該要讓酒駕者感受到來自社會的全面限制，並且每次酒駕都應加強嚴厲程度。
不過能修法的每個都是潛在的酒駕犯，為了自己未來的生活，怎麼可能敢真的修法成這樣?所以零容忍就只有受害人在忍了。

作者: hzu711204 時間: 2022-12-29 01:00 PM

人權人權,應該先給受害者再說,怎麼都給犯人,可再教化

作者: 極限ZERO 時間: 2022-12-29 02:42 PM

真的有在公布嗎??，根本就說說而已把，會酒駕就是一堆垃圾，出事後然後哭窮沒錢繳，又再因各資問題把肇事者馬賽克，被害者無碼撥出，真是讓人助長犯罪好方法。

作者: arrow12 時間: 2022-12-29 02:54 PM

很簡單因為立委自己就是酒駕慣犯怎麼可能立法抓自己,如果這法立下去光是每天找代駕的費用就是一大筆錢了

作者: Airtul 時間: 2022-12-30 06:32 AM

本來就沒作用剛出就一堆人講啦..但所有政黨就都讓他過..我看了就好笑..因為都怕太重罰到自己階層啦

補充內容 (2022-12-30 06:33 AM):
有人推去收水肥義務役.我覺得可能比較有用

作者: ps2ps205 時間: 2022-12-30 08:46 AM

根本沒人再怕酒駕的

法律罰得太輕,沒人會怕
政府只會轉移風向帶過
然後市長不知道在啥的

作者: dwhinhouse 時間: 2022-12-30 08:48 AM

問題是賠償金被害家屬能不能拿到呢?

就算是賠償金再高酒駕者就是沒錢賠那又怎麼辦呢

作者: beeboy6 時間: 2022-12-30 11:58 AM

我覺得台灣的酒駕和詐騙真的世界有名，不用重典是沒辦法杜絕了，難道真的要讓人民進行私法正義。

作者: en0 時間: 2022-12-30 06:41 PM

酒駕還是累犯真的是太可惡了
明明代駕或公共交通工具現在都很方便

作者: leelunmai 時間: 2022-12-30 08:10 PM

民進黨的立委不願意修法，國民黨的立委就願意嗎?
天下的烏鴉一般黑啊!
大概要等到哪一天，酒駕撞死法官的親人，或是政府高官的親人，才有可能改變吧。

作者: w49003006 時間: 2022-12-30 09:29 PM

這種酒駕的為什麼還戴安全帽~ 讓大家都看清楚它長怎樣阿~有什麼好保護的

作者: ylakbaak 時間: 2022-12-30 09:35 PM

沒用的不管說什麼活人比死人有用.一定要搞到重大事件被重視才會修改
光我爸一個禮拜3次酒駕被抓也沒再怕.就罰錢阿.誰付?家人阿

要是撞死人等.也是家人承擔阿.這樣對酒駕者真的有用??

作者: 碎羽～＊ 時間: 2022-12-30 09:47 PM

不管藍綠都搞不定酒駕

很多初犯罰罰錢都沒事了

誰會怕酒駕被抓?

作者: honaka 時間: 2022-12-30 11:25 PM

相信那些民代很多都有酒駕過
你覺得會修法搞自己嗎?
就跟房產一樣，一堆高官會拿自己財產開玩笑嗎?

作者: kou7898777 時間: 2022-12-31 05:14 PM

公布出來其實理論上來講應該是有用的，只是形式要改，例如在各大媒體購買版面和特定時段連續撥放，這種別跟我說什麼預算怎樣怎樣，把政府一堆垃圾辦公室關掉不就有預算了，例如那個甚麼少子化辦公室，但問題在於這可能有違反比例原則，畢竟現在就連登報道歉都不准了，更重要的是，這會讓政府沒辦法難以酬庸。
此外我個人覺得要求到殯儀館易服勞役，搞不好還可能讓受害者家屬遭受危險，要知道這些人之所以會變累犯就是因為他們根本已經和常人不同了，這些處罰根本只對一般人有用而已...

作者: kadaj0076 時間: 2022-12-31 10:18 PM

酒駕直接關阿撞死人就把腿綁在鐵軌上給火車壓斷在說台灣法官和一對支持免死刑的都智障不是有教化就是輕判死的不是他家人都不重要

作者: wesde2008 時間: 2023-1-1 01:52 AM

罰則便種還有人敢酒駕? 那就是不夠重一直加重就搞定了

作者: Ivy_1110 時間: 2023-1-1 10:37 AM

罰太輕？

倒是後續處遇要加強改量，每六、日都去義工，不論是否有上班，強制做義工，就

算有錢人也要去，省得累犯仗著有錢繼續酒駕。

作者: z9600x 時間: 2023-1-1 03:07 PM

公佈累犯一點意義也沒有好嗎
平常誰會去看累犯長得怎樣
在路上遇到通知警方來抓嗎又不是通緝犯
酒駕不修法重罰只會搞些馬後砲

作者: longtime88 時間: 2023-1-1 03:34 PM

台灣對酒駕的處罰還是太輕了，看看日本、對岸好嗎

作者: 喜歡就是喜歡 時間: 2023-1-1 04:17 PM

說是公布，也只是把照片放在他們的網站上，沒人會去注意。要是放在新聞上，一開始就報導，或著貼在顯眼的地方就有效。

作者: cg715024 時間: 2023-1-1 05:32 PM

酒駕犯，關跟罰錢是沒用的，必須要他們"痛"才會有嚇阻力

作者: jackert0919 時間: 2023-1-1 09:51 PM

反正法律也不改
根本沒人在怕
說好的司法改革到哪去

作者: kvlzx 時間: 2023-1-1 11:25 PM

酒駕問題歷經多年，依舊無法遏止,贊成酒駕以意圖殺人求刑.

作者: auke258 時間: 2023-1-29 04:16 AM

酒駕重罰是搞錯重點吧!
源頭應該是國家禁止生產酒類的產品喔.

作者: st10323 時間: 2023-1-29 08:32 AM

可憐台灣的人民，酒醉再不嚴辦，死的都是老百姓，作秀的都是官員！MDFD

作者: a86241 時間: 2023-1-29 08:37 AM

執政黨過半數結果酒駕修法不動那就是一個可能執政黨不響棟酒駕畢竟他們黨員自己就一堆酒駕的讓他們自己對付自己有可能嗎真的在乎這一題立委選舉也快到了下架他們就是最好的選擇

作者: 不名不名 時間: 2023-1-29 11:49 AM

本帖最後由不名不名於 2023-1-29 11:49 AM 編輯

應修法酒駕抓到吊銷駕照,並且十年內不得再考駕照,

另外酒駕撞死人一律以殺人罪法辦 ,撞傷人以殺人未遂論

作者: a86241 時間: 2023-1-31 06:27 PM

本來就是形式看看我們的政府官員有多少有酒駕紀錄就知道了新聞只有熱幾天過後就沒事了這方面我覺得真應該學學日本人家人口是我們的5 6倍酒駕人數跟我們差不多就是因為他們只要酒駕被發現紀錄是跟一輩子的大公司不會要公務員也別想當了這種情況下酒駕就是賭上人生自然可以嚇阻這種行為反觀我們ㄋ幾乎只要酒駕出事的都是累犯很少看見初犯的就是罰不怕阿

作者: lookformail 時間: 2023-1-31 06:37 PM

不判死都沒關係,但是起碼新聞媒體直播鞭刑

作者: w3yt 時間: 2023-2-1 10:25 AM

酒駕罰得太輕了,都沒人信道

作者: u159780 時間: 2023-2-1 11:20 AM

酒駕唯一死刑
有人敢入法?

作者: b1300056 時間: 2023-2-1 11:41 AM

通緝犯公布無人關心
遺失兒童公布無人關心
酒駕無人關心好像很類似
會不會像打疫苗要宣傳才有人注意?

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww.eyny.com/)