伊莉討論區

標題: 再添利器捍衛南海-菲律賓增購A-29超級大嘴鳥攻擊機 [打印本頁]

作者: sss79219    時間: 2017-12-15 09:39 PM     標題: 再添利器捍衛南海-菲律賓增購A-29超級大嘴鳥攻擊機

本帖最後由 sss79219 於 2017-12-15 09:52 PM 編輯

再添利器捍衛南海-菲律賓增購A-29超級大嘴鳥攻擊機
為了捍衛南海主權、打擊伊斯蘭極端分子,菲律賓國防部決定向巴西採購6架A-29「超級大嘴鳥」( Super Tucanos)螺旋槳攻擊機,預計2019年交機。
根據美國「國防新聞」(Defense News)網站報導,巴西航空工業公司 (Embraer)打敗美國畢琪(Beechcraft)公司的AT-6B攻擊機,贏得菲律賓空軍輕型攻擊機的合約,將採購6架A-29攻擊機,預計2019年交付。不過,巴西航空工業公司並未宣布合約金額。菲律賓軍方最終可能採購24架飛機。
菲律賓將是繼印尼之後,第2個採購A-29攻擊機的東南亞國家。菲律賓國家安全威脅主要來自南部民答那峨島上的伊斯蘭極端分子,今年5月伊斯蘭分離分子占領馬拉韋市,與菲國軍方發生激戰,經歷5個月戰鬥才收復馬拉韋市。另外,菲律賓也是南海主權聲索國,有著龐大海域需要巡邏。
A-29攻擊機將用來取代菲國軍方老舊的OV-10攻擊機、義大利李奧納多( Leonardo)公司生產的SF-260TP攻擊機,A-29螺旋槳飛機除了可當對地攻擊用的攻擊機外,也可當作教練機。
文章出處:轉載至NOWnews今日新聞網

個人心得:
菲律賓前不久才採購了韓國的金鷹號戰鬥機,現在又要採購大嘴鳥了喔,但能用這大嘴鳥把用了幾十年的野馬戰機汰換也是不錯的啦,不管再怎麼想,大嘴鳥跟野馬戰機比起來在性能上根本就跳了不知幾級了,至少大嘴鳥也是現代攻擊機吧,個人覺得菲律賓這幾年還真是花了很多心思從各國購得武器呢,雖然武器的等級並不是頂尖的,但跟菲律賓原來擁有的二戰水準三軍比起來,現在陸續購得的武器還真的是有飛躍的強化呢,但感覺菲律賓又是一個新的萬國牌武器使用國了,老實說雖然先求有再求好,但這麼多現代水準武器看起來是增強了不少國力,但之後的後勤的負擔應該是很大的吧,總之,請軍事迷們討論看看吧.出自sss79219原創內容

A-29超級大嘴鳥攻擊機資料小百科
生產國:巴西
乘員:2人
航程:3000公里
武裝:機槍兩挺,五個掛點可掛載多種導彈炸彈火箭
用途:反恐和巡邏領海必要時可充當支援地面友軍的攻擊機
資料來源:百度百科
圖片來源:中時電子報網
[attach]121485083[/attach]

作者: peter-wei    時間: 2017-12-15 11:23 PM

這種飛機只適合低強度的作戰環境,例如打打海盜或叛軍之類的,如果想拿來處理南海問題,那就笑話了
作者: torychen    時間: 2017-12-16 02:06 AM

只要後勤能夠負擔
外加上 採購經費可以負擔
人員訓練上 也不用升級太多
對於南海上的恐怖份子而言
這樣的打擊能力 仍然是符合菲律賓的戰略規劃地

作者: smile95    時間: 2017-12-16 02:45 PM

這是低強度戰場用 就是用不到正規空軍的地方
作者: 匪兵乙    時間: 2017-12-16 05:43 PM

這飛機很便宜的
台灣也可以多買一些的
作者: 5901    時間: 2017-12-16 07:36 PM

二戰時期的戰斗機款式,很厲害的樣子,好省油還能坐兩人,呵呵
作者: krizalid0609    時間: 2017-12-16 09:13 PM

peter-wei 發表於 2017-12-15 11:23 PM
這種飛機只適合低強度的作戰環境,例如打打海盜或叛軍之類的,如果想拿來處理南海問題,那就笑話了 ...

不要說打海盜或叛軍,現在的武裝分子要入手個RPG或隨便肩射對空飛彈都不難了
要打下這種飛機應該也不難...
作者: love0937549525    時間: 2017-12-19 07:40 PM

已經入庫的骨董飛機
還有人想要買眼睛是不是近視很深啊
作者: handpig1234    時間: 2017-12-19 11:58 PM

匪兵乙 發表於 2017-12-16 05:43 PM
這飛機很便宜的
台灣也可以多買一些的

類似等級的飛機
已經列入高教機生產後的時程
準備汰換T-34C時,會以國產的下一代初教機為主
至於要不要武裝化,我支持,但空軍應該不會做
畢竟T-34C也有武裝版,但空軍從沒展示過
作者: as38837as    時間: 2017-12-20 12:41 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hwashi1998    時間: 2017-12-20 03:53 PM

只要確認反坑軍沒有兼射防空飛彈, 用這種飛機用來對付地面軟性目標是很夠用的,
作者: alex1911    時間: 2017-12-20 10:01 PM

3000公里航程可達到長時間的滯空巡邏 而且身兼教練機和輕型攻擊機 對菲律賓來說是項不錯的選擇
作者: andy_0109    時間: 2017-12-21 09:54 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: sam2000a    時間: 2017-12-21 10:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: harker633    時間: 2017-12-22 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Jochen0212    時間: 2017-12-23 05:26 AM

密接支援機種本來就不能飛太快, A-29是針對密接支援和對地打擊的輕型攻擊機
說啥有飛彈有機砲就好打...有當過防空單位的絕對不會這樣覺得
作者: archerfate    時間: 2017-12-31 11:40 PM

大嘴鳥應該是打密接支援的低速攻擊機
我想設定上應該是打菲南的阿布薩耶夫
而不是南海爭議吧
而且如果真要這個東西來弄南海爭議
那還不如用P-3哩
作者: handpig1234    時間: 2018-1-3 01:58 PM

A-29要取代的是以往OV-10之類的角色
主要是攻擊游擊隊的密支任務
而不會是南海的敢死任務
作者: harker633    時間: 2018-1-3 07:17 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: smartpan2007    時間: 2018-1-4 11:52 AM

匪兵乙 發表於 2017-12-16 05:43 PM
這飛機很便宜的
台灣也可以多買一些的

這不就是要台灣回到四五零年代的空軍狀態,錢還是省起來多存點,調侃有點沒道理。
作者: 風中微塵    時間: 2018-1-4 08:48 PM

一說到螺旋槳機就急著調侃
殊不知各國空軍飛官訓練本就會從螺旋槳機起訓
況且對於領土廣大的國家是很好的巡邏機
噴射機只適快速傊查反不易做好巡邏這個區塊
所以這東西還滿適合小菲的.
作者: cch20000    時間: 2018-1-6 06:56 PM

打擊恐怖組織用比較有效,在戰場上不實用,就像靶機一樣
作者: yastern    時間: 2018-1-7 11:20 AM

低端戰機這戰機可是很好用的菲律賓因為無天敵國需要高級戰機做甚麼
作者: 流浪皮卡丘    時間: 2018-1-7 02:21 PM

菲律賓大多採購螺旋槳型的飛機.比較適合在當地南部平叛.有它自己的國情
作者: chinchin750    時間: 2018-1-7 06:27 PM

本帖最後由 chinchin750 於 2018-1-7 11:23 PM 編輯

捍衛從我們拿的地方? 人家並不是朋友啊. 先取回中業島再說吧
作者: ylps10227090    時間: 2018-1-8 05:37 PM

我覺得台灣也可以購入此款裝備的
作者: sangspiek    時間: 2018-1-8 10:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 我是一支中指凸    時間: 2018-1-10 10:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ts153    時間: 2018-1-16 03:47 PM

菲律賓近兩年積極增強海空軍實力, 對於平內亂及南海問題都有幫助!
作者: mp_466    時間: 2018-1-18 03:10 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: oper0090    時間: 2018-1-18 05:07 PM

人家買武器充實自己的實力無論好壞都是和台灣沒有如何的關係
作者: zhao444    時間: 2018-1-18 09:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: k0918112407    時間: 2018-1-19 05:11 PM

他們是錢太多了是嗎? 買這種東西給人家都做靶機嗎 螺旋槳.....有創意


作者: vvikimo    時間: 2018-1-21 10:34 PM

台灣空軍不會想用這種飛機的,
喊了多年的F-5E升級都不願意嘗試,
更何況小螺旋槳飛機。
作者: k0918112407    時間: 2018-1-23 09:41 AM

菲律賓又是一個新的萬國牌武器使用國了 感覺就是一個大雜燴

作者: handpig1234    時間: 2018-1-26 12:33 AM

vvikimo 發表於 2018-1-21 10:34 PM
台灣空軍不會想用這種飛機的,
喊了多年的F-5E升級都不願意嘗試,
更何況小螺旋槳飛機。 ...

當年F-5沒升級真的很可惜
畢竟又要多撐好幾年
如果當年升級了,不但漢翔可以提早養一批技術人員
東部也多了一批可以掛天劍二型的戰機協防
作者: zhao444    時間: 2018-2-2 08:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: m91    時間: 2018-2-3 11:47 PM

5901 發表於 2017-12-16 07:36 PM
二戰時期的戰斗機款式,很厲害的樣子,好省油還能坐兩人,呵呵

不是螺旋槳的就是二戰時期戰鬥機,
大嘴鳥是現代飛機!
作者: m91    時間: 2018-2-3 11:50 PM

love0937549525 發表於 2017-12-19 07:40 PM
已經入庫的骨董飛機
還有人想要買眼睛是不是近視很深啊

A-29超級大嘴鳥 是現代的飛機.
不是骨董飛機
作者: m91    時間: 2018-2-3 11:51 PM

harker633 發表於 2017-12-22 09:23 PM
這種飛機,打打國內叛軍還可以~正規戰場~別說飛彈了,現代化一點的機砲就打下來了
...

沒有雷達導引的機砲不一定打的到!
作者: U艇艦長    時間: 2018-2-5 07:06 PM

看完A-29的新聞及性能介紹後...真的是很不錯的反叛亂戰機...但是要參與南海地區武力對抗???這真的是在提供靶機了...
作者: m91    時間: 2018-2-6 11:32 PM

U艇艦長 發表於 2018-2-5 07:06 PM
看完A-29的新聞及性能介紹後...真的是很不錯的反叛亂戰機...但是要參與南海地區武力對抗???這真的是在提供 ...

A29 這種飛機適合低強度戰場,
操作成本又低!
作者: U艇艦長    時間: 2018-2-7 11:27 AM

m91 發表於 2018-2-6 11:32 PM
A29 這種飛機適合低強度戰場,
操作成本又低!

問題是...南海地區不是低強度戰場!!!
作者: ww20537    時間: 2018-2-7 09:32 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: shade10231    時間: 2018-2-9 05:30 PM

拿來對付台灣嗎?太平焦很合適哦
作者: owen0545    時間: 2018-2-9 11:51 PM

國情不同需要的武器也不同,以螺旋槳飛機而言A-29其實不便宜,美國放在阿富汗的6架A-29加上運輸,備料跟感測器等等一架要價將近3000萬美金。如果只計空機價,一架1000萬美金起跳。當然....一分錢一分貨,其內裝真的不錯。對A-29而言菲律賓還真的適才適所
而台灣空軍姑且不論買不買的到,其任務重疊性太高,空軍除幻象機外幾乎所有的戰機都具備不錯的對地攻擊性能,甚至官校的T-34跟AT-3都具備一定程度的對地攻擊能力。
撇開性能不談,縱使買的到也買回來了................誰來飛?????????
作者: freyjaminerva    時間: 2018-2-10 07:49 AM

菲律賓買什麼都沒屁用...............菲律賓總統說:我們與中國打仗,我們會被屠殺................中國在南海已經逐步建設部署完成,南海人工島上,有駐軍,有防空武器,有機場,有深水港,可停留大驅的艦隊,有電力(海上浮動式核電船),簡直是保壘..........下一步,連結各島建立水下聲納陣列系統..........那時候,連潛艦都不怕了
作者: vvikimo    時間: 2018-2-14 10:47 PM

低強度戰場不錯的選擇,
但要在南海與列強拚搏就不用想了。
作者: chinchin750    時間: 2018-2-16 03:18 PM

菲律賓是捍衛南海還是侵略南海,想清楚好. 中業島是甚麼回事?
作者: siberlin    時間: 2018-2-19 12:44 AM

這種不錯啊! 適合反恐用,這樣金費不會高所以台灣可以考慮買一兩台來用或訓練用。
作者: 我是強強    時間: 2018-2-19 04:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: taiwankame    時間: 2018-2-21 12:46 AM

螺旋槳發動機??只能說菲菲要加油啊!美國送也不送好一點的
作者: jibaluosuo    時間: 2018-2-24 12:07 AM

其實就菲律賓的体量來說
這個飛機夠用了
作者: ben6705    時間: 2018-2-24 07:30 AM

要用才有辦法吧,還要將帥有能力.
像台灣,對南海問題,連三軍統帥總統,在沒開戰時都不敢踏上自家領地,東沙島.
軍隊還撤守,派幾個春代役海巡的去,還指望做戰?
作者: ura0414    時間: 2018-3-14 12:25 PM

這樣就想肩負圍堵中共的第一島鏈.............會不會太兒戲了。
作者: 我是強強    時間: 2018-3-24 11:03 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: junneng    時間: 2018-5-13 06:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Apples00    時間: 2018-5-14 10:19 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: freyjaminerva    時間: 2018-5-14 12:22 PM

中國在南海人工島,有中長程雷達,有反艦飛彈,區域防空飛彈,還有深水港,機場..................那些人工島都變成堡壘化了,航空母艦化了...............
作者: ylps10227090    時間: 2018-5-14 02:33 PM

很適合當初及教練機阿
作者: 卡薩斯    時間: 2018-5-18 09:36 PM

對付南部的分離勢力好用 跟其他國家不行
作者: twlovewubai    時間: 2018-5-19 01:36 AM

在自家院子裡可以拿來打小怪用,但是要出了遠門打怪用那就反被怪清掉了!
作者: FREEDOMCHAN    時間: 2018-5-19 08:31 PM

支持菲律賓...消滅共匪
作者: hwashi1998    時間: 2018-5-26 04:00 PM

A-29超級大嘴鳥攻擊機是慢速機, 拿來掃蕩地面不具有防空力量的游擊勢力是有一定的優勢, 而且比噴氣式戰機更實用
作者: 我是強強    時間: 2018-5-31 11:06 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: btuserbt    時間: 2018-6-9 09:46 AM

近岸&經濟海域巡邏的好物,放上偵察設備&輕機槍.省錢好保養
作者: d5330526    時間: 2018-6-10 11:27 PM

螺旋槳攻擊機和噴射攻擊機的能力是不同的,螺旋槳只能用於打武器不怎模精良的叛軍,如果現今的叛軍武器精良,那這種攻擊機大致上成靶機的機會就增高許多!!
作者: hwashi1998    時間: 2018-6-11 12:15 PM

A-29很適合用於地面少掃蕩,但拿來對付現代戰爭,尤其想拿來對付中國,死的比較快....呵!
作者: 特列斯    時間: 2018-6-28 09:31 PM

這頂多只能打打國內吧 根本無法去打啥海外
作者: enjoy2001    時間: 2018-7-2 12:43 AM

peter-wei 發表於 2017-12-15 11:23 PM
這種飛機只適合低強度的作戰環境,例如打打海盜或叛軍之類的,如果想拿來處理南海問題,那就笑話了 ...

深有同感!不過菲律賓的假想敵應該就是這些,應該不是想對抗中共,菲律賓人也不笨。這是正確的聰明選擇!
作者: iuuu    時間: 2019-1-19 08:31 PM

A-29螺旋槳飛機
當對地攻擊用的攻擊機,打國內叛軍沒有對空武器飛彈還可以
如果叛軍有對空武器飛彈
依樣被打
作者: kid499    時間: 2019-1-21 10:25 AM

台灣海巡可以考慮這種長程巡邏飛機
作者: hope252    時間: 2019-1-25 11:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: Blitzhare    時間: 2019-1-26 12:54 AM

對於輕型武裝的攻擊機 節省成本又符合需求 感覺是好的選擇

作者: ckckndu    時間: 2019-1-26 03:31 PM

我想菲律賓欠缺的是高司參謀素養...
買這個飛機用在南海...也不知作需是誰提的...
還是先來台灣國防大學受訓好了
作者: pig751031    時間: 2019-1-27 01:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: keyr5412    時間: 2019-1-29 02:13 PM

krizalid0609 發表於 2017-12-16 09:13 PM
不要說打海盜或叛軍,現在的武裝分子要入手個RPG或隨便肩射對空飛彈都不難了
要打下這種飛機應該也不難... ...

RPG飛機飛太快了打不到
肩射式刺針早期版這熱訊號太低不一定來的及在電池耗完前鎖定的到

沒想像中好打,但強度再強一級,帶空對空的直升機,甚至半主動導引的飛彈就能打得很高興
還不用出動戰鬥機阿
作者: GTO6568888    時間: 2019-1-29 08:53 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hwashi1998    時間: 2019-1-30 10:27 AM

A-29捍衛南海.....我笑了, 這是在找死嗎?
作者: 我是強強    時間: 2019-2-4 06:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: johnny207    時間: 2019-2-10 11:25 PM

螺旋槳戰鬥機
這應該是平定內亂限定吧
真遇到敵人被打爆
作者: frank_chlin    時間: 2019-4-6 08:37 PM

這種螺旋槳飛機缺少雷達,為了防衛飛彈攻擊後面需要加裝飛彈警示器,以及一些防護紅外線導引或是雷達導引飛彈的裝備。否則很容易一下子就被打下來。
作者: neil30926    時間: 2019-4-8 12:51 PM

覺得這個完全是為了菲律賓南部而存在的
但是如果是設想為美軍已經掌握絕對制空權
菲律賓出來幫忙洗地,搞不好有奇效?

作者: handpig1234    時間: 2019-4-9 02:21 AM

ckckndu 發表於 2019-1-26 03:31 PM
我想菲律賓欠缺的是高司參謀素養...
買這個飛機用在南海...也不知作需是誰提的...
還是先來台灣國防大學受 ...

他們的確有買大嘴鳥的作戰需求呀
除了更新教練機隊外,也能拿來綏靖
至於拿去南海使用....誰提的?一定是記者腦補提的呀
作者: 02327804    時間: 2019-4-11 08:52 PM

這飛機還能打戰嗎..........................
作者: Centros    時間: 2019-4-12 08:57 AM

這飛機也只能和台灣打打有用吧
作者: 紫色毬果    時間: 2019-4-13 03:09 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 公冶長    時間: 2019-4-13 03:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qqrr21509    時間: 2019-4-13 06:27 PM

很基本的近海空中防衛,對國防經費不多的國家還不錯.
作者: freyjaminerva    時間: 2019-4-14 12:15 PM

沒屁用................菲律賓後勤體系爛到不行
作者: pig751031    時間: 2019-4-29 01:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cyberiii    時間: 2019-4-30 10:06 PM

這是打擊菲律賓恐怖份子的武器,對於國與國互打是只能當飛靶而已.
作者: FATANT01    時間: 2019-5-1 09:04 AM

只適合低強度的作戰環境,例如打打海盜或叛軍之類的
作者: snackteen    時間: 2019-5-25 01:19 PM

這只能用來找找它境內的游擊隊吧  正確  哈哈哈哈
作者: sam543    時間: 2019-6-22 10:49 PM

巡邏用的吧?要打現代空戰?給對方增加擊落數用的嗎?
作者: snackteen    時間: 2019-6-25 09:55 AM

可以傻農藥拉  還有運運毒品 和洗黑錢  很方便的  快買
作者: 568490722    時間: 2020-5-9 06:34 PM

一個反游擊戰的飛機有什麼好吹的
作者: yuan612    時間: 2020-5-10 04:12 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rex73723    時間: 2020-12-9 08:25 PM

菲律賓真的是非常投機的國家,其實無非想在中美之間兩面逢源,詭詐卻又靈活的外交手腕
作者: kevin517517    時間: 2020-12-20 11:37 AM

這飛機幾乎是螺旋槳的頂級機種了  真的步錯




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://ww.eyny.com/) Powered by Discuz!