伊莉討論區

標題: 單論殺傷力泰拳會比空手道和跆拳道高嗎? [打印本頁]

作者: 珍珠鳥 時間: 2016-10-13 10:14 AM 標題: 單論殺傷力泰拳會比空手道和跆拳道高嗎?

自己有朋友專精泰拳的他自己說單論殺傷力泰拳是在這兩種拳法之上(他說還有更兇的泰拳但我忘記另一種叫啥)

請問大家認為這點真的屬實?小弟沒接觸過這類武術格鬥也不太懂這方面的知識

作者: tiras 時間: 2016-10-13 02:54 PM

泰拳的殺傷力的確很強，但是這和個人練習有關係的。
空手道和跆拳道也能練到很大的殺傷力。
就看個人要不要練到如此而已。

更大殺傷力的泰拳應該是MUAY THAI BORAN。
屬於古泰拳的一種。

作者: dabaca 時間: 2016-10-13 04:57 PM

各有其特色
主要還是看規則...................

作者: hkcxx 時間: 2016-10-13 09:00 PM

又不是打遊戲還能計HP的
哪來的殺傷力可比

作者: harddd 時間: 2016-10-14 12:42 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 478801 時間: 2016-10-15 01:30 AM

江湖規矩第一條：沒有最強的流派，只有最強的人。
武術端看個人修為，破壞力這種東西不好說的。

作者: kazama_r 時間: 2016-10-15 01:55 AM

要看你怎麼練吧 ~ 泰拳是一個很重視實用性的武術, 除了練拳腳力道跟耐力的訓練, 也很注重對打 ~ 過去練習用的沙包少說有 60kg 以上, 每次訓練最少有一小時在練耐力, 一個小時練力道, 一個小時練對打 ~ 你可以去上一下其他武術的課, 比較一下他們花多少時間在耐力, 力道跟對打上 ~ 如果對打訓練不夠, 光是要實用都上不了手, 殺傷力大打折扣 ~

順道一說, 我以前跟一位韓國的教練練過跆拳道 ~ 他表演過一個側踢把三個人踢翻, 力道一點不輸給泰拳 ~ 他曾經把三個老外打到住院 ~ 不過畢竟他是亞運金牌 ~

作者: 溫柔夜空 時間: 2016-10-15 07:45 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: shogun74123 時間: 2016-10-15 12:23 PM

都是拿拳頭打人你覺得呢?當然一樣

作者: 林間品茗 時間: 2016-10-15 05:06 PM

這是個把武術過度簡單化的問題
殺傷力定義是什麼?
攻擊力道造成的傷害?可攻擊部位造成的傷害?還是可使用招式造成的傷害?
第一點真的是看人
訓練力道的成果，甚至還有天生體格、肌肉量的問題
甚至泰拳的比賽你能保證量級低的力道一定比量級高的大嗎?
第二跟第三點就是看規則
泰拳規則開放肘膝，空手道跆拳道則無
所以訓練上也不會像泰拳一樣針對肘膝攻擊強化
但是如果把跆拳空手都放在泰拳規則下訓練
就又回到第一個看人的問題了
同樣的把練泰拳的放到散打的規則可能也會被摔慘
這完全就是什麼樣的規則就會有什麼樣的訓練
這樣比有什麼意義?

作者: afu24661808 時間: 2016-10-17 06:45 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ba7028 時間: 2016-10-19 10:12 PM

每個都有殺傷力

這個問題其實還讓人不知道怎麼答

作者: fac200333 時間: 2016-10-21 05:19 PM

其實是看打擊距離泰拳厲害的膝肘功夫不是技巧厲害而是戀的人厲害
東南亞武術泰拳和緬拳老鍋拳柬埔寨鬥師拳並無多大差異
差別在於泰拳的培養體系跟發展更好

作者: jjlito 時間: 2016-11-19 02:06 AM

泰拳的殺傷力的確很強，招招殺死人。

作者: kevin21304 時間: 2016-11-19 05:09 AM

大部分的武術都是用來傷人的，只是空手道為了運動化，許多要害攻擊是無法在比賽使用的，其實主要還是看人，你完全沒練過跟有練過的都插眼睛的話也沒有什麼力度上的問題吧

作者: kazama_r 時間: 2016-11-19 07:47 AM

kevin21304 發表於 2016-11-19 05:09 AM
大部分的武術都是用來傷人的，只是空手道為了運動化，許多要害攻擊是無法在比賽使用的，其實主要還是看人， ...

嗯 ~ 有練過跟沒練過還是有差別的 ~ 好比打高爾夫, 比比揮桿的動作誰都會, 打不打的到球是一回事, 能不能把球打得又直又遠又是另一回事 ~ 武術也是一樣, 比比戳眼動作誰都會, 不過能不能做出準確的判斷, 時機, 力道, 準度又是另一回事 ~

作者: ullrichkimo 時間: 2016-11-21 11:34 PM

古法泰拳就是殺人用的啊,身體都會練到很堅硬,自然變成凶器了,可是有沒有想過,如果有空手道跆拳道基礎的人用泰拳的方式在練,應該也是很可怕吧

作者: heeroya 時間: 2016-11-26 10:18 PM

殺傷力，應該是相對的，對於功擊弱點的部分，相對殺傷力會高。
武術，就原來的功能就是傷人的，比較沒有殺傷力的只有現在競技用的比賽，雖說是比賽，還是相當有殺傷力的。

作者: rz0921 時間: 2016-11-30 11:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: kk9685143 時間: 2016-12-11 01:38 AM

泰拳算是先傷自己在傷別人的武術
練泰拳真的不容易
可以參考泰國的真泰拳去看
踢技真的很誇張

作者: allan56789 時間: 2016-12-14 10:12 AM

個人認為武術無最強弱
只有相剋(類似猜拳的概念)

作者: a0916305753 時間: 2016-12-21 10:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a0916305753 時間: 2016-12-21 10:04 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: tiras 時間: 2016-12-21 11:52 AM

a0916305753 發表於 2016-12-21 10:00 AM
大大您說的那種台灣有得學嗎??如泰拳

台灣應該沒有吧，泰國就有。
屬於古泰拳。

作者: denispinafore 時間: 2016-12-23 12:52 AM

也是兩條腿兩只手一些動作
殺傷力你要如何定義?
力量大? 容易命中? 難防守? 1V多少?
不定義很難說

作者: kazama_r 時間: 2016-12-23 01:10 AM

本帖最後由 kazama_r 於 2016-12-23 01:17 AM 編輯

denispinafore 發表於 2016-12-23 12:52 AM
也是兩條腿兩只手一些動作
殺傷力你要如何定義?
力量大? 容易命中? 難防守? 1V多少?

踢的方法不一樣, 使用力道的方法不一樣, 力道跟破壞力當然會有差異 ~ 另外泰拳能用肘跟膝擊, 這不再跆拳道對打練習的範圍內, 會用這兩個部位攻擊能製造出更多高殺傷力的打擊 ~

作者: denispinafore 時間: 2016-12-24 05:32 AM

本帖最後由 denispinafore 於 2016-12-24 05:37 AM 編輯

作些認真的意見吧跆拳道是運動，沒有任何抗打訓練，限制太多，高腿太多，重快不重威力，不能相比

1.
泰拳給人感覺殺傷力高是因為泰拳選手身體素質都很好擂台有高額獎金推動泰拳傳播讓人有拳拳到肉的感覺

空手道近代有朝著運動化發展的感覺

2.
高殺傷力、難拖展的招式如高腿空手道、泰拳都有
有一定殺傷力、又易上手的招式泰拳比較多如肘膝
泰拳也吸收了拳擊的步法和身法在擂台上面對傳統運動化武術很有優勢
空手道聽說在一對多方面有一定研究
最後，所有招式都不及身體素質重要，2米5大漢過來打一套王八拳已經很有殺傷力

作者: kazama_r 時間: 2016-12-24 06:51 AM

denispinafore 發表於 2016-12-24 05:32 AM
作些認真的意見吧跆拳道是運動，沒有任何抗打訓練，限制太多，高腿太多，重快不重威力，不能相 ...

所以我才說跆拳道的踢法跟泰拳是有區別的, 使用力道的方法不一樣, ~ 如果你兩者都接觸過就會知道差異在哪 ~ 簡單的說泰拳的踢轉身多, 跆拳的踢轉身少 ~ 轉身少速度快, 不過力道比較小 ~ 如過你有練過膝跟肘的攻擊方式, 你也會知道這兩樣己巧近身好使, 破壞力高, 而跆拳幾乎沒有近身攻擊的技巧, 不管是練習還是比賽也不怎麼用拳頭 ~ 泰拳雖然力道強, 不過若跟不上抬拳的速度, 或是沒辦法突破對方有利的攻擊範圍, 也是會吃虧的 ~

作者: a0916305753 時間: 2017-1-7 09:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jefferson236 時間: 2017-1-10 10:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: z4040810 時間: 2017-1-17 03:33 PM

沒有差別啦看UFC就知道技巧選手肌力跟場上心智都發揮哪怕只是一個姿勢不標準的一個動作效果都會出來的跟學了什麼沒有太絕對

作者: a5604604 時間: 2017-1-18 06:01 PM

泰拳初始也是防守借力拳不是攻擊性的
泰拳打得好的跟太極也差不多知道如何借力並將防禦變成反擊
如果只是力道pk就沒有所謂的武術可言了

作者: s123526389 時間: 2017-1-26 05:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jinzhenguwei 時間: 2017-1-31 05:56 PM

武術沒有最強，最強的只有人阿！

作者: st00030116 時間: 2017-2-1 10:23 AM

武術門派沒有誰絕對強..是個人技藝的修為..只是現實環境是.一個門派代表的技藝決定一技之興衰..這是傳統武術為搏殺生存的存在原因.卻也是被歷史淘汰.被現實環境式微..

作者: 柯斯特 時間: 2017-2-9 09:00 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jptim0601 時間: 2017-2-17 09:55 PM

我以前有個學散打的朋友說跆拳道完全是花架子，實戰中作用不大

作者: jimmy5680 時間: 2017-3-1 12:31 AM

沒定義清楚，如何比較殺傷力......
何況人與人之間的格鬥，也不是需要純粹的力道，
武術不是用來表演打磚頭的。

作者: hgckenneth 時間: 2017-3-7 06:43 PM

基本上是對的
因為其他的都只是用拳腳

泰拳某程度上加上了關節技....手肘打中頭都是致命的

作者: SG100247 時間: 2017-3-8 01:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lee000021 時間: 2017-3-8 03:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ddrqooqoo 時間: 2017-3-9 04:43 AM

感謝分享!!!

不知道大大所說的殺傷力是指什麼???

基本上人體是非常脆弱的...

不管學什麼拳.武技打到要害不死也殘!!!

作者: s761228 時間: 2017-3-13 12:00 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: oppwear 時間: 2017-3-13 12:02 AM

空手道和跆拳道是易學難精的
單論殺傷力，我覺得泰拳真的非常的恐怖的
如果完全算沒規局路邊單挑打，我投泰拳一票

作者: anson09172002 時間: 2017-4-12 01:01 PM

江湖規矩第一條：沒有最強的流派，只有最強的人。
武術端看個人修為，破壞力這種東西不好說的。

作者: Darrenlee 時間: 2017-4-12 08:26 PM

泰拳真的很厲害，尤其手肘跟膝蓋
感覺根本是天下無敵似的。

作者: athenaphoenix 時間: 2017-4-12 09:49 PM

泰拳的殺傷力是真的很大，曾經在新聞龍捲風裡面有播出泰拳選手用鞭腿踢斷芭蕉樹的影片@_@

作者: 天真小孩 時間: 2017-4-13 08:44 AM

殺傷力，這一詞用在比較武術派別或拳種上是頗微妙的，武術在內涵上比較的是精妙，在外顯上比的是用的恰到好處，而這兩個完完全全是看練習者的領悟力和練習的專業程度，師父引進門修行在個人。

作者: AlteisenAR15 時間: 2017-4-13 12:05 PM

拳種好壞很難比較，差別主要是教的人怎麼教，跟練的人是怎麼個練法

作者: vincbm 時間: 2017-4-14 10:02 PM

練泰拳的小學生還是打不過練拳擊的成年人吧!!
所以單講武術是沒有意義的...

作者: a88074 時間: 2017-4-15 05:04 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 長栓 時間: 2017-4-16 06:14 PM

跆拳道是因為推廣所以走向運動化，舊式的跆拳比賽也是沒穿什麼護具而且也是KO制...但是立技的東西如果都有接觸其實都會很類似只是運用的多寡，講真的真要比誰強那就看誰練習份量跟實戰經驗好跟多...
單純比較哪個武術好沒有意思，因為人的因素佔很大的成分....

作者: chinteyu 時間: 2017-4-16 09:08 PM

如果就表面來講的話想打比較兇的話就選泰拳吧

作者: chinack0211 時間: 2017-5-1 04:32 PM

兩點：
距離的掌握跟節奏...
就算泰拳與空手、跆拳的訓練時間與強度一致，
在距離、節奏掌握上，泰拳領先...
這點在實戰上就差很多了～～
泰拳入門就開始打手靶，空手跟跆拳呢？

作者: aaa66528zzz 時間: 2017-5-8 07:35 PM

泰拳有殺傷力
畢竟是從戰場實際運用
而來

作者: gn04469564 時間: 2017-5-13 12:10 PM

看練習程度去比較，
有些人每天練，
有些則是一個禮拜練一次，
這樣強度自然有差

作者: fac200333 時間: 2017-5-14 05:11 PM

Darrenlee 發表於 2017-4-12 08:26 PM
泰拳真的很厲害，尤其手肘跟膝蓋
感覺根本是天下無敵似的。

泰拳選手比賽時的氣魄，確實有一夫當關，萬夫莫敵的氣勢，
個人曾認識一位原泰拳選手退役的柬埔寨教練，
身手真是嚇嚇叫

作者: fac200333 時間: 2017-5-14 05:12 PM

其實就我個人所知，古傳的空手道威力未必在泰拳之下，
只是在比賽數量、後人發展學習和展示上，
空手道慢慢不如泰拳的發展了

作者: 何冠興 時間: 2017-5-26 11:08 PM

泰拳剛猛高破壞

跆拳道是速度和華麗的腿法，力量上現在因為電子護具興起實在不高，以前還算高

空手道破壞力大但是練習都是點到為止

大概這樣

作者: cjfrank 時間: 2017-5-26 11:46 PM

單論殺傷力的殺傷力定義不好說純論科學那拳擊還更強

作者: Overloard 時間: 2017-5-27 05:31 AM

本帖最後由 Overloard 於 2017-5-27 09:30 AM 編輯

cjfrank 發表於 2017-5-26 11:46 PM [url=forum.php?mod=redirect&goto=findpost&pid=302356952&ptid=11099236][/url]
單論殺傷力的殺傷力定義不好說純論科學那拳擊還更強

純論格鬥科學 MMA 最強, 不同的距離跟模式都列入考量 ~

作者: s123526389 時間: 2017-5-27 05:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: wa1992 時間: 2017-5-28 05:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: mike597823y 時間: 2017-6-11 12:00 PM

還是要看人八,但泰拳感覺有攻又有防真的蠻OP的

作者: AlteisenAR15 時間: 2017-6-11 04:07 PM

泰拳一開始的訓練就是專攻力道，一開始就叫你去打一個人都搬不動的沙包，跟對打訓練，殺傷力等於是從一開始就開始培養，練到後來一腳都能把沙包踢飛。雖然空手道跟跆拳道也能練到很強，不過絕對不是在一年之內能練到很能打，而泰拳可以。你可以去問問練空手道跟跆拳道一開始有沒有這樣練就知道練哪一個殺傷力大了。

作者: keywolf 時間: 2017-6-12 11:51 PM

看攻擊手法巴
1.手刀角刀-空手道
2.肘膝-泰拳
3.頭-應該空手吧

作者: 戴錫欽 時間: 2017-6-13 09:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: TCF7321 時間: 2017-6-17 06:27 AM

武術其實端看個人修為,修為夠深練得到家,任何武術實戰殺傷力都強

作者: asdfjkop74 時間: 2017-6-18 01:16 AM

泰拳都是硬練的
身體受傷還繼續練
所以都無法長壽
但是力道很猛

作者: j855041 時間: 2017-6-18 01:34 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gary40032 時間: 2017-7-21 01:12 PM

依小弟的拙見來看，殺傷力應該是用個人修為區分，能打死人的拳、踢、摔在科學上只要達到依定數據就能致死，沒練過武術的人只要有一定的力量就會有相對的殺傷力
你朋友應該是在描述在戰鬥中的實用性吧，泰拳限制規則少，能使用的攻擊方式多，相對於泰拳，跆拳道和空手道偏向運動競技，規則限制較多，在訓練時不會練到所謂的「殺招」，所以看起來就會比泰拳文雅一些
但只要練到一定程度，空手道和跆拳道要將人打趴也是輕而易舉，很多跆拳道的比賽中選手一瞬的高踢甚至會造成對方的死亡意外...頭部被強力攻擊就算是泰拳選手也稱不住

作者: Rw1024 時間: 2017-8-2 05:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 承宏 時間: 2017-8-4 02:22 PM

各有其特色不能說是那一個比較強人也有關係

作者: silkysmooth 時間: 2017-8-15 10:45 PM

泰拳比空手道和跆拳道多了軸擊及膝擊，整體上來說攻擊較多元殺傷力也強。
但還是老話一句，沒有最強的武術，只有最強的人。

作者: 70999 時間: 2017-8-18 05:03 PM

因為泰拳的練法太變態了，所以才會那麼強。我認為練得愈變態的愈強，一樣的話就是比頭腦了。

作者: 許廷鏗 時間: 2017-8-19 11:37 PM

我不練這些我只知道規則越少的殺傷力越強

作者: cjfrank 時間: 2017-8-24 10:26 PM

重點是泰權很多是用關節打擊肘啊膝蓋所以點對點的殺傷力來說較強

作者: peter196 時間: 2017-9-10 01:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 我係789 時間: 2017-9-10 11:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: XTRTTR 時間: 2017-9-13 08:29 AM

不管練什麼武術，殺傷力基本都是和個人練功的功力有關，與武術的優劣無關。

只是泰拳招招都是為了打擊人體要害而發明的，招招致命，因此我會比較怕泰拳。

泰拳最狠，這句話不是沒道理的。

作者: chihtung 時間: 2017-9-14 10:22 AM

江湖規矩第一條：沒有最強的流派，只有最強的人。
武術端看個人修為，破壞力這種東西不好說的。

作者: tequila0904 時間: 2017-9-17 12:26 PM

也很好奇泰拳威力到底如何

歡迎光臨伊莉討論區 (http://ww.eyny.com/)