伊莉討論區

標題: 大家是否曾經覺得台灣的節目跟產品不如外國的節目跟產品來得有創意呢? [打印本頁]

作者: a4728567    時間: 2023-8-19 11:17 PM     標題: 大家是否曾經覺得台灣的節目跟產品不如外國的節目跟產品來得有創意呢?

本帖最後由 a4728567 於 2023-8-19 11:24 PM 編輯

我們平常看到的台灣節目跟產品,很多都是抄襲日本韓國,歐美的節目或產品,好像台灣的厰商比較不願意花時間想出那種超級特別的產品或節目,而是喜歡模仿其他國家現成的東西,所以就會讓人覺得為什麼要花大錢買台灣的產品,也就是台灣自己的產品跟節目是比較不容易讓消費者因為覺得有創意跟精緻而願意花大錢購買,反而是朝向低價來銷售,大家也會覺得台灣本身的產品跟創意真的是不如外國人所想出來的東西吸引人嗎?

作者: asdd015za    時間: 2023-8-19 11:20 PM

這個不是當然的嗎
畢竟就這麽大點地方
創意也就這麽多
作者: snoopy126776    時間: 2023-8-19 11:43 PM

台灣幾乎都是抄襲或仿冒改編,毫無創意可言
作者: 摩雷克斯    時間: 2023-8-20 12:22 AM

對於您的問題

用戶拿過去是來討論話題?那現在誰是盜取王國?
節目觀眾群與產品毫無創意,老實說很久沒看電視了...網路省去了不少等待廣告時間~
當然綜藝節目產品行銷類?說明了您的年齡...

至於節目或產品沒創意部分很多都是先抄襲在修改,最簡單的案例就是料理~
料理是一個文化特色最鮮明的體現,義士料理、美式料理、日式料理、韓式料理等...
每道料理都會有突發綺想的配方,才會有很多想模仿道地料理~
創作一到新料理,需要花很多心力去尋找食材,及調配祕方醬料香料等~

這些都是在嘗試範圍能理解的,但資訊依但公開,只要作出接近卻能能加以改善原料裡!
那就能大幅降低成本,不用特別跑去世界各地,也能品嘗到異鄉料理之風味~

回到內容
盜取再高明,不符合在地文化也沒有願意觀看或購買,就跟現在客群有些是放在網路上!
年長一輩仍然只會看那個年代有的資訊,電視或報章媒體等...
模仿是為了走出在地風格,如果都一模一樣?那也是文化交流所影響~
弱者為求生存模仿強者,這也是因應環境趨勢所改變~

現在因應智慧財產的關西,以多數國家響應,那麼誰手上有的智慧財產?
就會有誰主導那部分的權威,以保障區塊戀的安定及產業分配~
要有相近的智慧財產,只要能區隔配方技術完全不同,受國際保障依舊能分享市場受益~
比方能源,火力、水力、風力、光電、核能等!除非是非公開的新能源?
不然都會被各自的智慧財產的引響,被迫分立給原創作者!(這樣的比喻)

以上言論純粹參考
作者: playn99    時間: 2023-8-20 01:40 AM

在文化輸出這方面 台灣現在落後中國韓國不是一點點的差距而已
作者: clark006200    時間: 2023-8-20 02:09 AM

因為好點子難出呀

看到別人的節目紅就拿來借鑑

也是會加點自己的想法啦
作者: bhum130    時間: 2023-8-20 02:24 AM

台灣的節目比日韓還是有差距,而且到底是以台語還是國語哪個為主?
作者: p一    時間: 2023-8-20 05:15 AM

模仿在一定程度上不是問題,但完全照抄就不行了,真希望他們能有些創意,最近看過比較好的好像只有奇異果的廣告而已了
作者: steventsao134    時間: 2023-8-20 09:51 AM

懶唄 抄襲成功的比自創的還容易有收視率
作者: hunter-01    時間: 2023-8-20 09:58 AM

總覺的您這問題還停留在老三台時代的觀點耶
現在都網路時代了
廣告之一些網紅節目的創意也和過去不一樣了
就算同一個腳本也要做出不同感覺的節目
不然網紅是活不下去的
作者: eynyeyny246    時間: 2023-8-20 11:06 AM

確實台灣的節目不如外國的節目來得有創意,很多都是抄襲外國的節目
作者: breezeefairy    時間: 2023-8-20 11:38 AM

是說電視節目吧...
老實說 打開電視機 (我們家 是有 cable ... 100多台吧)
那幾台 台灣節目  真的沒甚麼可看的  ,,, 談話節目.. 八點檔 .. 偶像劇 .....
產品應該是那幾台 賣東西的....  
點子 不多  ...  所以 (以前我會說看新聞..但是現在也不太會  要看即時氣象  查網路比較快)

大概開電視 都是媽媽 在看 一些 重播影片  阿信.....
連電影台我都不太看了  一直重撥

抄襲...現在換名詞  要說致敬.... 要講含蓄一點  
現在網路很發達  你可能有其他選擇管道  看看其他的 ...


作者: lilacoste    時間: 2023-8-20 11:53 AM

是阿
也許是因為很接近
所以我覺得沒有看頭
作者: king515151    時間: 2023-8-20 01:13 PM

台灣從三四十年前就有個很屌的外號:海盜王國,這你不知道嗎?
作者: boomber1    時間: 2023-8-20 01:33 PM

这个就要看是什么产品。就拿综艺节目来说,台湾的是做到不错。手机那些就真的越来越差
作者: mochung.lee    時間: 2023-8-20 01:51 PM

花大心思去製作節目,不一定能賣到好價錢,抄襲他人的創意,很快就可以賺大錢又不用傷腦筋,這就是台灣綜藝節目的現況
作者: a741160501    時間: 2023-8-20 02:11 PM

市場太小.加上同樣時間.對岸給十倍以上.有能力的都跑對岸了.做一年抵台灣十幾年.
作者: likeheat32    時間: 2023-8-20 03:00 PM

台灣人就愛講究CP值又不願意承受失敗的風險
直接複製別人的東西是能最快最穩賺到錢的方法
作者: sda990990    時間: 2023-8-20 04:30 PM

以前都靠抄
現在就那幾種模式在跑
重以前開始
台灣藝人就不敢玩大一些
導致綜藝節目就那幾種模式

作者: 盧小月    時間: 2023-8-20 05:05 PM

就是沒創意,只能抄襲
不過世界各國很多都是這樣的,其實也沒什麼
作者: w2776812    時間: 2023-8-20 05:17 PM

台灣節目都無創意
不然就仿造國外節目
作者: a02315    時間: 2023-8-20 06:56 PM

從以前就開始抄襲了,沒救囉

作者: oper0083a    時間: 2023-8-20 07:58 PM

台灣人就是有個劣根性,
愛抄襲
能用且用
拿廣告舉例,幾百年前拍的廣告現在還在播,
日本每一年都有新的廣告~
作者: ko761006    時間: 2023-8-20 08:16 PM

我覺得還是製作的金費問題了八
作者: 呆呆呆的我    時間: 2023-8-20 09:35 PM

台灣人本來就不是非常優秀
作者: kzh314    時間: 2023-8-20 09:44 PM

是...因為都只想炒短線
能越快獲利越好
所以當然選已經經過考驗的東西
你不抄還會被老闆罵

作者: AMELIEN    時間: 2023-8-20 09:51 PM

COPY就好
比較不會研發
                                                                                                  
作者: kuso90048    時間: 2023-8-20 09:54 PM

其實大家都是抄襲來模仿去的,所以也不須大驚小怪的
作者: 帥帥的哥哥    時間: 2023-8-20 10:04 PM

我真的覺得台灣節目很無聊

擺明了抄還抄的爛
作者: FoxyRoxy    時間: 2023-8-20 10:09 PM

台灣的電視節目除了只會模仿以外 其他的都是其爛無比 屬於濫竽充數的那種
作者: w730102    時間: 2023-8-20 10:23 PM

台灣還是有些有獨創性的
像天才衝衝衝裡面的遊戲很多都算有獨創性
但是畢竟獨創的成本與失敗率都比較高
相對花大錢開發
直接借鏡比較省事
作者: wxyz7819    時間: 2023-8-20 10:44 PM

我已經很久沒認真看電視節目了....
最近頂多拿來看新聞
台灣節目懶得用大錢去做創作
不是模仿國外的就是談話節目 可次又沒國外有趣
作者: maukeunglgphone    時間: 2023-8-20 11:55 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tingjessica    時間: 2023-8-21 09:25 AM

這種現象都是台灣人自己造成的
沒錢沒資源
即便有創意,但上頭的人,製作人or公司高層不同意
因為老一輩的不敢嘗試,舊思想,不敢創新

所以為什麼很多年輕人寧可去當YT
因為沒有包袱不受限制
作者: xshella    時間: 2023-8-21 01:59 PM

個人主觀認為您對於台灣的產品和節目的主觀看法以抄襲和缺乏創意來概論並作為談論的前提是有些過時且不符實。單就節目來看,個人並不覺得台灣目前在這一行的業界內能單純以抄襲和缺乏創意來概括,在這裡個人主觀上不否認甚至是同意台灣節目中確實存在著抄襲,而且是存有明顯幾乎都在抄襲爭議案事,但主觀上不認為整個業界大多都是這樣,不如說創意上是主觀覺得有比以前更多,雖然這變化能為台灣在這一行的業界裡創出多少營利就是另一議論話題。另外產品方面個人主觀認為不宜以缺乏具體的前提去概論是否充抄襲和缺乏創意觀感,至少在現在個人主觀認為台灣在產品的創意是可因具體是什麼而顯得形形色色,以料理和民生環保用品的相關產品為例,個人主觀相信台灣這十幾廿年來不論在研製圈裡或是在產製行銷業中,這一類一直都是充滿創意的。

假如您想議論台灣出現明顯抄襲和缺乏創意的部份,個人主觀建議您先具體化節目和產品,因為只純粹用節目和產品卻不具體化便前提性地議題其抄襲和缺乏創意,個人主觀覺得這不但缺乏說服力也對於台灣在產品和節目上的優缺點缺乏務實的評議。
作者: youngs2829    時間: 2023-8-21 02:29 PM

一個字,懶,懶的研發懶得去想,所以抄別人的在小改一下就好了,從節目從商品到論文門比比皆是!!
作者: alex5226    時間: 2023-8-22 05:31 AM

很正常,台灣就是抄來抄去起家的
作者: sea8613034    時間: 2023-8-22 08:06 AM

台灣的老闆事事都要求最小花費最大效益,PM的心態就會被限縮,
先不論後面的獲益可以畫多大,首先過大的投資就被打槍了。

台灣就被老闆的這種小氣心態給限縮了發展
作者: wuchhs    時間: 2023-8-22 08:33 AM

這是長久以來的問題不是嗎?
作者: JoKer23    時間: 2023-8-22 10:33 AM

不是覺得
根本就是
只要是國外就熱門的影集,綜藝,小品,
過沒多久
本土型態就出現了
唯獨政論節目
出一張嘴的節目根本不需要模仿
自然就很強
作者: jason19890505    時間: 2023-8-22 10:45 AM

大家是否曾經覺得台灣的節目跟產品不如外國的節目跟產品來得有創意呢?

台灣創意還是有的~主要是經費不購~
如果只做台灣市場,市場太小,很難開發新的產品跟節目~
作者: zz82927990    時間: 2023-8-22 11:02 AM

這方面台灣真的沒什麼創意
泰國的也不錯
作者: mirraii    時間: 2023-8-22 11:37 AM

產品不是啦
台灣參加比賽都拿了很多發明獎
法國yt帶台灣小物去法國給家人朋友猜用途
也是說台灣超有創意
只是我們習慣了不覺得新奇
作者: 226866362    時間: 2023-8-22 12:59 PM

直接抄襲最簡單成本最低
作者: 冷酷的粗皮鞋    時間: 2023-8-22 01:18 PM

跟不上人家沒關係,有在進步就好
作者: 522234    時間: 2023-8-23 12:34 AM

自從看過台灣的披薩飲料和零食後就完全不這麼覺得了.....
作者: 萌神    時間: 2023-8-25 11:29 AM

不得不說我們國家確實就這點資源跟大小
除了抄襲之外沒有人肯去做改變
話說,那些投資者不都是想要"短期"就想要看出成果嗎
好想法,點子都是需要時間,思考出來的
就算你真的有想法,也會被那些比你早進來,或者看不起你不順眼的人給扼殺
但,那些短視的人更本就不管你那麼多
有時,更本就是上頭那些人的主意。翻了是誰在負責?是誰被推到最前線挨罵?
作者: mg1973    時間: 2023-8-25 11:45 AM

台灣電視節目大都低成本製作
戲服道具看起來粗糙
內容更是了無新意

作者: moodgary    時間: 2023-8-26 02:08 PM

其實這是一個惡性循環,台灣在早期很多電視節目不管是綜藝還是戲劇,相較其他華人社會來說是走在前面的,但我們的法規落後很多,隨著其他國家例如對岸廠商可以置入行銷(一開始台灣是不行的)長久下來在製作成本上相差愈來愈大,我舉大家比較熟的節目來說,像是台灣早期很紅的星光大道(歌唱比賽節目),對岸的我是歌手,二個成本就差非大多當然變成舞臺、燈光、樂隊整個製作上就相差非常的多甚至能夠邀請到的來賓也會有差別,久而久之台灣的節目收視變差所以很多就選擇把這些不高的製作費直接購買節目來播放,就變成這樣,只能說台灣的法規很跟不上時代。
作者: yenban    時間: 2023-8-26 02:37 PM

說真的
考量到經費問題 已經不錯了

台灣加油
作者: 精神醫學部主任    時間: 2023-12-6 05:06 PM

對 沒創意都用抄的 外國最棒 這樣有滿意嗎
作者: asd88306052    時間: 2023-12-9 08:31 AM

還好啦
學習本來就是從模仿開始囉
從中加入自己的特色就好




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://ww.eyny.com/) Powered by Discuz!